뉴욕 증시가 10일(현지시간) 중동 정세 불안과 유가 급변, 인플레이션 우려가 뒤엉킨 가운데 혼조세로 마감했다. 다우존스30산업평균지수와 스탠더드앤드푸어스(S&P)500지수는 소폭 하락했고, 나스닥지수는 강보합으로 거래를 마쳤다. 시장은 전쟁 장기화 가능성과 호르무즈 해협 변수에 촉각을 곤두세우면서도, 유가 급락이 일부 부담을 덜어준 덕분에 낙폭은 제한됐다.

다우·S&P500 하락, 나스닥은 강보합

이날 다우지수는 전장보다 34.29포인트, 0.07% 내린 4만7706.51에 마감했다. S&P500지수는 14.51포인트, 0.21% 하락한 6781.48을 기록했다. 반면 나스닥종합지수는 1.16포인트, 0.01% 오른 2만2697.10으로 장을 마쳤다. AP와 로이터는 뉴욕 증시가 장중 여러 차례 방향을 바꾸는 등 뚜렷한 관망 심리가 나타났다고 전했다.

장 초반에는 유가 하락과 전쟁 조기 진정 기대감이 투자심리를 떠받쳤지만, 이후 이란 관련 군사 위협이 다시 부각되면서 상승폭을 대부분 반납했다. 결국 증시는 “안도와 불안”이 충돌하는 흐름 속에서 뚜렷한 추세를 만들지 못한 채 마감했다는 평가가 나온다.

시장을 흔든 것은 결국 중동과 유가

이번 장세의 핵심 변수는 역시 중동 리스크였다. AP에 따르면 국제유가 기준인 브렌트유는 배럴당 87.80달러(USD)에 마감했는데, 이는 전일 종가 대비 11.3% 떨어진 수준이다. 다만 이 급락이 곧바로 주가 상승으로 이어지지는 않았다. 시장은 유가가 내려간 사실보다, 유가가 왜 이렇게 크게 흔들리는지에 더 민감하게 반응했다.

로이터는 투자자들이 전쟁 조기 종료 기대와 이란의 추가 위협, 호르무즈 해협 봉쇄 가능성을 함께 소화해야 했다고 전했다. 특히 미국과 이란을 둘러싼 발언이 수시로 엇갈리면서, 투자자들 사이에서는 “상황이 끝나가는 것인지, 더 악화되는 것인지 판단하기 어렵다”는 혼란이 짙어졌다. 이런 불확실성이 다우와 S&P500의 약세로 이어졌다는 분석이다.

기술주 선방, 에너지주는 급락

업종별로는 기술주가 상대적으로 강했다. 로이터에 따르면 S&P500 11개 업종 가운데 기술 업종만 유일하게 상승 마감했다. 엔비디아는 1.2% 올랐고, 샌디스크는 5.1%, 웨스턴디지털은 1.6% 상승했다. 반면 유가 급락의 직격탄을 맞은 에너지 업종은 가장 큰 폭으로 밀렸다.

종목별로는 제약주 버텍스 파마슈티컬스가 신약 임상 기대감에 8.3% 급등하며 S&P500 내 최대 상승폭을 기록했다. 반면 웨스트 파마슈티컬 서비스는 최고경영자 교체 소식에 5.7% 하락했고, 센틴은 2026년 실적 전망을 재확인한 뒤 16% 넘게 급락했다. 시장 전체가 방향성을 잃은 가운데, 개별 재료에 따른 종목 장세가 더 두드러졌다는 해석도 나온다.

금리도 변수였지만 초점은 ‘스태그플레이션’ 우려

채권시장도 함께 흔들렸다. AP에 따르면 미국 10년 만기 국채금리는 전날 4.12%에서 4.15%로 올랐다. 마켓워치는 같은 날 10년물 금리가 4.135% 부근에서 움직였다고 전하며, 유가 하락이 인플레이션 공포를 일부 진정시켰다고 분석했다.

그럼에도 시장이 편하게 오르지 못한 이유는 ‘스태그플레이션’ 우려 때문이다. 로이터는 유가 충격이 물가를 다시 자극할 수 있는 반면, 노동시장 둔화 신호는 경기 부담을 키우고 있다고 짚었다. 즉 성장 둔화와 물가 부담이 동시에 나타날 수 있다는 걱정이 증시 상단을 눌렀다는 것이다.

월가는 다음 신호를 기다리는 분위기

결국 이날 뉴욕 증시는 큰 폭의 급락도, 뚜렷한 반등도 아닌 “숨 고르기”에 가까운 흐름을 보였다. 시장은 전쟁이 언제, 어떤 방식으로 진정될지와 호르무즈 해협을 둘러싼 리스크가 얼마나 빨리 완화될지를 다음 방향의 핵심 변수로 보고 있다. AP는 월가가 이제 “전쟁이 얼마나 오래 갈지 보여줄 다음 신호”를 기다리고 있다고 전했다.

당분간 뉴욕 증시는 기업 실적이나 경제지표만으로 움직이기보다, 유가와 지정학 리스크에 더 크게 흔들릴 가능성이 높아 보인다. 특히 유가가 다시 급등할 경우 물가 우려가 재점화될 수 있고, 반대로 중동 긴장이 빠르게 누그러질 경우 기술주 중심의 반등 시도가 이어질 가능성도 거론된다. 지금의 월가는 숫자보다 뉴스 헤드라인에 더 민감한 시장이라는 점을 다시 보여주고 있다.